Пора вбросить немного справедливости в братское информационное пространство. Время расставляет всё на свои места и указывает на тех, кто действительно был неправ.
Давайте вспомним события февраля нынешнего года, когда, казалось бы, ни с того, ни с сего тесное сотрудничество Александра Гаськова и Сергея Серебренникова прекратилось, и в местных СМИ начали появляться негативные материалы как против одной стороны, так и против другой. Напомню, что после выборов мэра Братска и депутатов Городской думы, прошедших в сентябре 2014-го, полтора года до февраля 2016-го в городе было тихо и спокойно, и те СМИ, которые сейчас вскрывают факты коррупции в администрации Братска, почти ежедневно писали про Сергея Серебренникова позитивные новости и статьи.
11 февраля в доме Александра Гаськова прошёл обыск, в ходе которого ничего компрометирующего найдено не было. После этого Александр Юрьевич Гаськов через свои СМИ начал информационную атаку на Сергея Васильевича Серебренникова. Чуть позже, 27 февраля, на муниципальном телеканале вышла программа «Время итогов», в которой мэр Братска попробовал объяснить причину «наезда» на Александра Гаськова:
Выделю тезисы, которые в этой программе озвучил сам Сергей Васильевич относительно Александра Гаськова и их конфликта:
1. Полтора года у них с Александром Юрьевичем всё было ровно.
2. Александр Гаськов был готов построить 150 тысяч квадратных метров жилья по программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилого фонда.
3. Почти все свободные земли, пригодные для строительства жилья в Братске, принадлежат Гаськову.
4. Эти земли Гаськов приобрёл на аукционе, официально и легально.
5. Все предыдущие годы фирмы, которые контролировал Гаськов, неплохо (то есть качественно) строили жильё.
6. Александр Юрьевич обещал выполнить программу переселения в Братске в срок и качественно, но на неприемлемых условиях - цену он назвал на 800 миллионов рублей выше, чем предполагала администрация Братска.
7. В городе происходит очищение и вынос на поверхность всей правды.
Повторюсь, это всё сказал сам Сергей Серебренников. Просмотрев видео полностью, вы всё это услышите сами.
Начну с седьмого пункта: правда теперь действительно на поверхности. А теперь об остальных тезисах ещё раз. Александр Гаськов дружил с Сергеем Серебренниковым полтора года после его избрания в 2014 году, и до конфликта Гаськов всегда в срок и качественно строил дома. В период этой дружбы Александр Гаськов легально приобрёл все участки, пригодные для строительства жилья в Братске. Александр Гаськов был готов выполнить всю программу переселения, построив около 150 тысяч квадратных метров жилья качественно и в срок. Мэр признаёт, что раньше претензий к построенным Гаськовым домам не было. Но в этом году Гаськов попросил увеличить бюджет на строительство домов на 800 миллионов рублей.
Да, сумма 800 миллионов рублей, на первый взгляд, большая, но на самом деле Гаськов попросил увеличить бюджет строительства менее чем на 16%. Сергей Серебренников сам сказал, что изначально бюджет программы составлял более 5 миллиардов рублей. А 800 миллионов от более чем пяти миллиардов - это менее 16%. Повторюсь, что это всё - слова самого Сергея Серебренникова, никакой выдумки в этом нет.
Что такое 16%? Много это или мало? Цена строительства квадратного метра жилья не менялась несколько лет. По итогам 2014-го и 2015 года официальный уровень инфляции в стране выражался двузначным числом, то есть более 10% в год. Цены выросли на всё: на бензин, на продукты питания и, само собой, на строительные материалы. Очевидно, что стоимость квадратного метра нужно было поднимать, и Гаськов это озвучил. И тут понеслось: Гаськов обнаглел, Гаськов хочет ограбить Братск, Гаськову пора умерить свои аппетиты и так далее.
И эту тему можно было бы закрыть, если бы не последующие события. После того, как мэр сказал, что нужно отодвинуть от строительства фирмы Гаськова, начались поиски подрядчика. В ходе своей скандальной пресс-конференции Александр Гаськов озвучил интересную информацию. Мэр хотел передать заказы на строительство жилья иркутской фирме «Востсибстрой», которая известна тем, что появлялась в Братске, в основном, тогда, когда мэром города был Сергей Серебренников. Эта фирма строила дом на улице Энгельса, 29, жилой комплекс «Орбита» на Советской, дома для переселенцев из Кеуля (на улице Крупской, рядом с АТС), она же начала достраивать храм на пересечении улиц Кирова и Мира в Центральном районе Братска, когда Серебренников в 2013 году вернулся из Иркутска в наш город, У этой же фирмы администрация Братска выкупила за 30 миллионов рублей каркас детского сада в посёлке Порожский (на фото ниже), который, скорее всего, не будет достроен. Сергей Серебренников никогда и не скрывал, что директор «Востсибстроя» Виктор Ильичев - его друг. Так вот, даже друг Сергея Серебренникова господин Ильичев не стал строить дома в Братске по той цене, по которой предлагалось строить Гаськову. «Востсибстрой» тоже посчитал её низкой.
Ещё более интересно события начали развиваться в апреле-начале мая нынешнего года. Про слова Александра Гаськова о том, что цена квадратного метра мала, и надо бы ее увеличить, уже забыли. Теперь именно об этом говорит сама администрация Братска, ведя диалог с областным правительством. Почти все региональные СМИ уже рассказали о том, что Братск, фактически, сорвал программу переселения из ветхого и аварийного жилья. Что в Братске заключили контракты на строительство всего двенадцати тысяч квадратных метров из ста с половиной тысяч квадратных метров. При этом сами местные власти срыв программы переселения объясняют тем, что заложенная в программу стоимость строительства квадратного метра жилья слишком низка, чтобы такие контракты могли заинтересовать застройщиков.
Вот это поворот! Напомню, что в своём интервью от 27 февраля Сергей Серебренников единственной причиной конфликта с Александром Гаськовым назвал его алчность. Но вышло так, что уже через два месяца власти Братска сами заняли позицию Александра Гаськова и говорят то же самое, что и он - цену квадратного метра нужно повышать. Что теперь с этим делать? Нужно извалять самих себя в помоях, как это сделали с Гаськовым, или всё-таки публично признать, что Александр Юрьевич был прав, но к его мнению не прислушались?
Не могу не заметить, что программа «Время итогов», которая выходит на муниципальном телевидении перед выходными, имеет интересную особенность. Её авторы сделали всё, чтобы показать, что Александр Гаськов был прав. Одну из ситуаций я уже описал выше.
Ещё один крайне интересный выпуск был 23 апреля 2016 года. В нём муниципальное телевидение показало чистосердечное признание Владимира Вершинина в том, что он действительно совершил преступление. Если бы не истекший срок давности, это видео можно было бы смело приобщить к материалам уголовного дела.
Ещё один сюжет этого же выпуска посвящён некоему Сергею Белозёрову, о котором Александр Гаськов говорил на своей пресс-конференции. Александр Юрьевич сказал, что Сергей Серебренников привёл своего родственника Сергея Белозёрова и потребовал ввести его в состав учредителей вновь создаваемой фирмы. Авторы программы, на их взгляд, опровергли доводы Гаськова, рассказав всему городу, что Сергей Белозёров является старым другом Сергея Серебренникова (с 1983 года дружат). А теперь, внимание, вопрос! Какая разница - родственник иди давний друг?
На месте Александра Юрьевича я бы Вадиму Скворцову подарил бутылку хорошего коньяка. Ну или денежную премию выдал.
