4-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе еще одно решение Арбитражного суда Иркутской области, которое обязывает фирму, помогавшую достраивать дома для переселенцев из аварийного жилья, вернуть выплаченные ей деньги обратно в бюджет. Соответствующая запись размещена в картотеке арбитражных дел, передает информационное агентство «ТК Город».
Ранее Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил требование прокуратуры о признании недействительными 6 контрактов, которые муниципальная «Дирекция капитального строительства и ремонта» (ДКСР) в июне 2024 года заключила с компанией «Стройкоминвест». Фирма изготовила и смонтировала ограждения балконов в домах по улице Котельной. На исполнение договоров компания получила из бюджета 1,8 миллиона рублей.
Во время проверки прокуратура обратила внимание на признаки дробления единой закупки. Надзорное ведомство уверяло, что все контракты были заключены в один день, по каждому объекту был заключен отдельный договор. Все вместе это свидетельствовало, что заказчик работ намеренно уходит от проведения конкурсных процедур и заключает контракты с определенным подрядчиком.
Рассмотрев доводы прокуратуры, суд признал контракты недействительными и обязал коммерческую компанию вернуть в бюджет уплаченные ей 1,8 миллиона рублей. Помимо этого суд постановил взыскать со «Стройкоминвест» госпошлину в размере более 230 тысяч рублей. Компания, не согласившись с таким решением, подала в вышестоящий суд апелляционную жалобу. Ее рассмотрели и оставили без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменений.
Ранее аналогичное решение 4-й арбитражный апелляционный суд вынес по жалобе другой фирмы, помогавшей достраивать дома для переселенцев. Компания «Альтсиб» заключила с ДКСР 21 договор на сумму около 4,5 миллиона рублей также на изготовление и монтаж балконных ограждений в домах на улице Котельной. Эти средства суд также постановил вернуть в городскую казну.
В судах первой инстанции ответчики (в их числе были не только коммерческие компании, но и ДКСР) ссылались на то, что работы требовали срочности из-за сроков расселения аварийного жилья, кроме того, отмечали социальную значимость проекта. Впрочем, суд такие объяснения не устроили. Суд отметил, что срочность сроков и социальная значимость не могли быть основанием для отмены конкурсных процедур, кроме того, изготовление ограждений балконов можно было учесть заранее и заблаговременно запланировать закупку.
Заселять дома для переселенцев из аварийного жилья начали в конце августа 2024 года. Сейчас там уже проживают люди.
