Падунский районный суд удовлетворил иск прокуратуры, которая требовала запретить продажу никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления в торговом центре «Пурсей». Копия решения суда имеется в распоряжении информационного агентства «ТК Город».
Ответчиком по гражданскому делу выступал индивидуальный предприниматель, владеющий точкой продажи вейпов и электронных сигарет, которая находится на цокольном этаже «Пурсея». Ранее его уже привлекали к административной ответственности за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной и никотинсодержащей продукцией.
В решении суда отмечается, что согласно действующему законодательству, торговать никотинсодержащей продукцией, а также устройствами для ее потребления разрешено на расстоянии более 100 метров от учебных заведений. Как показала экспертиза, которую суд принял, торговая точка в «Пурсее» находится на расстоянии менее 100 метров по прямой без учета преград до ближайшей точки территории, которая принадлежит «Детской школе искусств», располагающейся рядом с торговым центром на улице Наймушина.
Учитывая нарушение требований законодательства о запрете розничной торговли табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, <...> суд считает необходимым требования истца о запрете ответчику осуществлять розничную продажу никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в нежилом помещении в торговом центре «Пурсей» удовлетворить, - говорится в решении суда.
При этом суд постановил, что запрет начнет действовать в течение 30 дней после вступления решения в законную силу. Однако пока этого не произошло. Индивидуальный предприниматель с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу в Иркутский областной суд. Рассмотрение апелляционной жалобы намечено на конец февраля.
ОБНОВЛЕНО 27 февраля: Иркутский областной суд оставил без изменения решение Падунского районного суда.
